2000年欧洲杯断章，有故事也有诗

那时年少，艳阳下叼着冰棍，拿着一本杂志和同学们说博格坎普是最好的球员。那年，下课铃声不绝于耳，天天憧憬夜晚的来临，并不是因为餐桌上的美味。也许，那是一个风华正茂的年头，才华这个词语充斥在绿茵场的每一个角落。

夜晚，父亲总是如期的叫我起床，在用毛巾被包裹的身体下，是父亲在我生日时送我的球衣，我抛开了睡意，和我的足球偶像们如约而至，就在这样的夜晚我听着父亲对着电视讲起了荷兰足球。

橙色在足球中被赋予悲情，即便在火热的年月和自己的土地上，时过境迁，当2000年欧洲杯的影像已在脑海中成为印象，那么关于橙色的两条线索就会被克鲁伊维特和托尔多两个人物彻头彻尾的梳理，前者是可当作明线，而后者则是属于荷兰足球故事的雷同结尾。

很多60年代出生的人爱着荷兰足球，那种浓烈香醇的情感从三剑客时代开始延展到他们的生活。他们因为足球对欧罗巴大陆的这个小国倍加关注，从青年到中年……

如果说三剑客时代的荷兰队边路攻击还有所欠缺，那么2000年的荷兰队似乎是无懈可击的队伍，我们来罗列一系列名字：范德萨、德波尔兄弟、孔特曼、雷齐格、戴维斯、岑登、奥维马斯、博格坎普、克鲁伊维特……23个意气风发的世界级球员，似乎正在将一尊艺术雕像捏合。

我不过多的赘述荷兰队的比赛，只在脑海中断取一些画面来扑捉荷兰足球的芬芳，荷兰的全攻全守本身就是对足球的艺术加工，大开大合的场面让观者过目不忘，加之拥有捷克这样的对手，使一场足球比赛拥有了丰富的味道。

捷克是不屈的，内德维德是坚毅的，他像一名斗士在海洋里乘风破浪，即使遍体鳞伤也不会停步不前，我成长过程 中，曾用打量英雄的眼光去丈量过两个球员的伟岸，巴蒂和内德维德。虽然斗士的精神是一盏明灯，不过橙色的波涛太过凶猛，科里纳手指十二码处的瞬间给斗士补上最后一刀，96和00隔了四年，内德维德和德劳内杯渐行渐远，四年前脸上有遗憾但夹杂着希望，四年后右臂缠着绷带成了模糊的怅惘，别离，在阿姆斯特丹的霓虹里。

学校的体育课，我和同学踢球的时候把腿磕破了，正当我要挤下眼泪的时候，一名同样喜欢足球的同学走到我身旁，对我说：“你刚才的时候不还说自己是内德维德么？”之后我起身，那将要出来的眼泪被我硬生生的憋了回去，“没事，继续踢……”

在郁金香绽放的国度里，荷兰人要证明自己的能力。当遇上南斯拉夫，是天才之间的战斗，米洛舍维奇和克鲁伊维特的金靴对话让这场比赛多了分看点，荷兰和南斯拉夫，这两个足球世界中让人着迷的概念，究竟在绿荫场上能谱写出怎样的故事？

如果荷兰足球是壮烈的悲剧，那么南斯拉夫足球则是无奈的悲剧，独立、政治、斗争，这些最有打击力的词语虽然无法凌驾于足球本身，但却能对一个民族造成不堪的重负。最终荷兰足球踢得很酣畅，赢得了必须赢得的比赛。中国的球迷好像永远多了些悲天悯人，最近这些年，无数专业球迷论坛常常提起南斯拉夫足球的过往，很多人认为那场比赛终场哨音的长鸣，就是南斯拉夫足球最后的挽歌。

足球的美与丑并没有一个衡量的标准，但是球员的美与丑却很直观的体现。意大利队，每届大赛不论成绩好坏总不缺少关注，一方面就是因为整体形象的优良。那是国人痴迷意甲的岁月，类比现在的意大利，世纪之交的人才济济更衬托出后皮尔洛时代意大利足球的惨状。现在意大利选不出好前锋，而那时教练头疼锋线该如何搭配才更合适。球迷群体用俱乐部划分帮派，国人可能80%的球迷都是意甲俱乐部的拥趸，那真是一种朴实的情怀，因为一些人和一些记忆。

防守，意大利足球永恒的主题。半决赛，荷兰人已是心高气傲，碾过意大利拿到冠军是橙衣军团唯一的目标。但是，上天就要让荷兰扮演悲情的角色，托尔多如守护神般附体，让荷兰队欲哭无泪。足球的魅力又一个全貌展出，场面和输赢没有直接关系，战术也没有高低贵贱，球风华丽不一定能战胜朴实，悲情也可以绚烂多彩。

往后的决赛，足球因另一种方式而不朽，如今十六年岁月悄然而逝，那届欧洲杯的各种片段挥散不去。那时我是初中生，看球三年，足球的魅力正在由点到面的沁入我的精神世界，由于学业缘故那届比赛我不能场场关注，但是看过的对决却也无法遗忘。

现在回想，当时因为未知太多所以略感遗憾，我没有意识到自己在看现代足球最好的艺术大师最好的表演，我没有意识到黄金一代的葡萄牙足球是怎样令人陶醉，花开一季，风吹四方，绿草依旧如荫，爱足球的心始终不变，足球是故事也是诗。

本文由肆客足球原创，版权归肆客足球所有，转载请注明出处。

更多精品文章尽在肆客足球App。