徐克性侵疑案，这不是简单的体育丑闻！

作者 | 燕公子

"Happy New Year很OK，但Good Night不OK。"

随着徐克性侵事件疑云弥漫，这句又魔性又土味的对白，就这么水灵灵地走进了公众视野。

3月6日，国际乒联（ITTF）在发布的裁决文件中，明确指控教练兼前运动员徐克违反了国际乒联的反骚扰政策和程序，并对其处以禁赛10年的处罚。

文件表述写得很书面很隐晦，其实说白了，就是指控徐克性侵美国女运动员，而徐克不甘示弱，立马发了一份"一分钟"声明驳斥对方诬告。

先来看看国际乒联的说法——时间拨回2020年12月31日的成都训练营，原本该是运动员们狂欢的跨年夜，却在凌晨演变成一场“跨年劫”。

当晚，徐克邀请四名运动员到房间喝酒，一美国队女运动员在00:30返回房间。凌晨1:15，徐克通过微信索要到其房间号，在对方明确表示"要睡觉"后，仍强行闯入，“将手伸进女运动员裤子”，实施性侵。

而徐克的回应里，却描绘了另一个故事版本：跨年夜美国队员主动咨询教练聘用和情感问题，被拒后通过语音邀请其到房间"继续探讨"。

徐克强调，在这个过程中，自己"敲门进入、短暂停留、全程不到1分钟"。众所周知，1分钟能干什么？至此，这场横跨四年的乒乓悬案，俨然成了现实版《罗生门》。

既然双方各执一词，那就看看公开的“物证”。

国际乒联公布的双方聊天截图显示，2021年1月1日凌晨1点15分，徐克在微信不断追问女运动员："你住哪间？我过来找你……再聊会儿。"

在对方明确且反复回复："太困了，要睡了"，并对他说“Happy New Year, Good Nigh(新年快乐，晚安)之后”，徐克油腻回复："Happy New Year很OK，但Good Night不OK。"

徐克在声明中坚称是"对方主动"，可是聊天记录里既没有"欢迎来我房间"的邀请，也没有"探讨薪资"的对话存档。有的仅仅是他在凌晨三点半强行"再聊会儿"的迫切与执着。

虽然对方是美国人，徐克才是咱中国同胞，但真相面前人人平等，而这起案件更加吊诡之处在于：

事情发生在我国领土，同时涉及中外公民，为何当时竟无人报警？时隔四年，国际乒联突然祭出禁赛令，是因为刚刚掌握证据还是别有隐情？

根据《刑事诉讼法》第109条，公安机关发现犯罪事实就应立案侦查。即便当年无人报案，如今国际乒联已公布聊天记录等证据，成都警方完全有理由重启调查，毕竟性侵案追诉期长达20年。

如果真如国际乒联所说，徐克能在涉外训练营里畅通无阻地实施犯罪，事后还能安然无恙继续执教四年，那这背后是否有"保护伞"在运作？

从房间号泄露到监控缺失，这些细节都指向可能存在系统性的包庇行为，需要彻查。反之，如果是诬告，所谓的受害人以及国际乒联也有义务公开向徐克道歉，恢复其名誉。

当"国际乒联裁决"与"徐克声明"在舆论场对攻时，我们更需要来自成都警方的蓝底白字。

这不是简单的体育丑闻，而是检验中国法治成色的试金石。