一推再推遥遥无期，中超离开打还有多远？三原因让联赛重启停滞

就在全国球迷以为中超联赛7月中旬的窗口期能够重开的时候，有一盆冷水泼了过来，据多家国内媒体报道称，7月11日重启联赛的方案又被否决了，中超想要复赛，要继续推后，7月下旬和8月初成为下一个窗口期。对于这样的消息，球迷从4月份开始，就经常反复听到和看到，过程几乎都一样，上报方案时信心满满，然后就继续上演“狼来了”的故事。

其实，有关部门之所以会否定足协的开赛方案，肯定是有考虑的原因，并且这个原因还都是站得住脚的，毕竟，在国家层面需要考虑的，并不是单单一个联赛的问题，涉及到各个方面的情况都需要考虑周全。我们也应该为有这么负责任的部门感到庆幸，如果简单地同意联赛重启，万一出现了什么问题，后果将会是无法挽回的。

究竟为什么中超复赛的方案通不过审批而CBA的方案就能通得过？我觉得其中只要有三点原因。

中超与CBA确实有太多不同之处

虽然两者都是两个体育大项的顶级联赛，但是CBA联赛对场地的要求没有中超的严格，甚至赛会制下CBA联赛更加方便管理和做好防疫工作。相对封闭的场馆，可以做到相对的与外界隔绝，甚至同在一个赛区的球队，除了比赛之外，可能会见不到面，这样一来，CBA联赛的防疫压力就少很多，所以，CBA联赛能够确定重启，也顺理成章许多。

对于中超联赛来说，不单止一支球队涉及的人员非常多，从日常的训练、比赛、酒店进驻等等环节，都会给到当地防疫压力。我们看看国足一趟正常的备战集训，球员教练员和工作人员加起来差不多60人，一个赛区8支球队，整整500号人，这还不包括联赛的工作人员和转播机构的人员。所以，中超联赛重启也相对于CBA联赛会困难许多。

足协的办事效率和前瞻性确实值得商榷

对于职业联赛的重启，足协确实有制定赛会制的重启方案，但是，方案制定了就制定了，并没有对方案的可行性进行调研和考察，甚至在上报了赛会制的方案之后，才动身前往广州和上海考察。想要上级部门同意你的方案，你就要拿出一些实质性的东西来证明这个方案的可行性。足协相比于篮协，在实际的工作效率上，确实相差较远。打个比方说，如果今晚就公布开赛的方案，广州和上海两大赛区保证在开赛前完成所有的准备工作吗？其实，足协自己都不敢确定，所以，上级部门否定了方案，也实属正常，在相关部门眼中看来，开赛的准备工作只要有一丝环节没有做好，就宁愿不开赛。

中超开赛后防控的压力确实很大

对于中超联赛重启之后选择在广州和上海两座大城市举行，防控的压力还是很大的，毕竟这两座城市属于超一线的城市，人口密度本来就很大，加上有赛事的举办，虽然是空场进行，但球队一进一出都会有引起球迷的关注，无形之中就存在防控的风险。所以，在有关部门的眼中看来，现在还不是中超联赛重启的最佳时机。相对来说，CBA球队的关注度没有中超的高，并且东莞和青岛这两座城市也不算超级城市，防控的风险相对来说小一点。

小结一下：对于中超的球迷来说，一次又一次的推迟，已经大大地耗掉了球迷的耐心，或许再迟一点，中超开不开赛都不重要了。从目前的情况来说，中超不是没有开赛的条件，只是足协在处理某些问题上，还达不到上级部门的标准和要求而已，反正，先做好取消本赛季的准备吧。