详解意甲电视转播费分配：国米为何高于冠军 未来还有创收空间

《米兰体育报》出台专文，详细解释了2024-25赛季意甲联赛电视转播费分配的有关问题。

这也解释了很多人的提问：为什么明明国米只是联赛亚军，却转播费收入远高于那不勒斯？

首先，所有意甲俱乐部的转播费净收入为8.98亿欧元，比前一赛季（10.72亿）下降近2成。

在通货膨胀率不低，很多联赛的收益都在增加的前提下，意甲联赛如此倒退，主要还是因为，意甲很多问题集中爆发。

比如球场问题。比如人才流失问题。比如裁判争议问题。比如意大利队连续缺席世界杯的影响，等等。

总之，意足协大佬们在发布会上自吹“意甲卫冕难”、“意甲冠军竞争激烈”，但实际上，各电视台和赞助商对意甲敬而远之，还是说明这些套路，得不到市场的正反馈。

具体到分配方面，国米8190万欧元最高，遥遥领先第二名（那不勒斯6780万），尤文图斯是6770万，AC米兰是6730万。

国米上赛季的联赛转播费收入，比2023-24赛季（1.01亿欧元）下降很多。不止是国米如此，尤文、AC米兰等队较之前一赛季，也都下降了2000万欧元，甚至更多。

一个原因是，总蛋糕变小，自然所有球队都得吃糠咽菜。

另一方面原因，就是2018年意甲推行“劫富济贫”的改革之后，意甲豪门和小球队的联赛收入差距就变小了。2017-18赛季，转播费最高的球队（尤文），收入大约是最低球队的4.4倍。而2024-25赛季，最高球队（国米）是最低球队（恩波利2730万）的正好3倍。

即便如此，意甲小球队还不满意。数月来，意甲中小球队还希望继续改革分配机制，向英超靠拢——英超2024-25赛季转播费最高的球队（利物浦），是最低球队（南安普顿）的1.6倍。

官方详细公布了分配细则，以及各队相关的收入。

总计8.98亿欧元的资金，有50%是平均分配，各队平分。近期，意甲小球队希望把50%这个比例提升到70%或80%。

另外一半的分配，又细分为三个部分。

一部分是“按成绩分配”。其中11.2%按当赛季排名，2.8%按当赛季的积分来分配，9.33%按最近5个赛季的总成绩，4.67%按1946-47赛季至今的总成绩。

另一部分是“按市场热度分配”。12.54%的收入，根据现场球迷数量来分配（这方面国米最高，1750万，AC米兰第二，1470万）。8.36%的收入，根据电视台收视率来分配（这方面尤文1170万最高，国米980万次之）。

还有1.1%取决于“年轻球员的出场时间”，这方面，齐沃上赛季统率的帕尔马最高，得到100万出头，国米只有30万欧元排名倒数，比国米更低的就是孔蒂的那不勒斯（20万）。

综上，国米“成绩分”好于米兰尤文，“市场热度”好于那不勒斯，因此获得了最高的转播费收入。

意甲江湖的一个特点，就是各队无法团结起来，为“把蛋糕做大”而努力，反而是盯着现有的三瓜俩枣，抱怨别家分太多，自己分太少。

实际上，全意甲的收入都在下降——在2018年的收入分配改革之后，北方三强的收入下滑更多。

如今尤文米兰国米的转播费收入，较之7年前下降了半个亿甚至更多，这直接导致了两个现象。其一，意甲豪门经常买不起意甲中小球队培养的球员，于是，这些球员多被卖到其他联赛，加剧了意甲的“人才流失”。

其二，意甲收入不断降低，于是“参加欧战”就成了意甲大球队的“生命线”，特别是欧冠，一旦缺席，给球队造成的财政亏损，可能伤筋动骨。

根据《米兰体育报》的揭秘，意甲大球队未来还有一个创收的潜在空间，就是“历史视频资料产生的收益”。

以往，意甲老比赛（无论是全场比赛，还是视频集锦）的版权，归意甲联盟统一管理。

现在，各俱乐部可以使用本队历史赛事的版权，进行“单独售卖”。就是说，往后米兰双雄、尤文等队，可以用队史的集锦或比赛录像，与其他平台、媒体洽谈单独的授权协议。

这是马洛塔等人据理力争，争取来的权益。如何变现，是下一个课题。

这方面是有挖潜空间的。

两个原因，首先，时下全球互联网的潮流，就是视频正在越来越多的取代图文（除了老夫这种老古董，现在都去玩视频了）。再者，如今全球的意甲球迷，很多都是从当年大罗齐祖、巴乔皮耶罗、舍瓦萨队时期迷上意甲的情怀型，这方面，意甲豪门是有文章可做的。