央视中超仅5万人看！苏超7000万直播打脸足协

一个令人难以置信的数据对比摆在中国足球面前。一边是号称职业化三十多年的中超联赛，另一边却是自发组织的业余联赛“苏超”。

在同一个周二下午三点，中超在央视的转播收视人数仅为：五万三千人。而苏超的一场普通比赛，网络直播平台上的观众数字，竟然达到了惊人的七千万。

这两个数字之间的差距，超过了一千三百倍。

一个职业，一个业余，观众人数却出现了如此巨大的反差，这背后到底发生了什么？事情需要从苏超本身说起。

苏超，全称江苏省城市足球联赛，并非由中国足协主导，而是江苏各市自己组织起来的比赛。它的运作成本低到让人咋舌。

比赛场地租金：南京五台山体育场，一场两万块。这个费用，在中超可能还不够球员们吃一顿饭的开销。

球员的收入也完全不同于职业球员。他们没有固定薪水，也没有正式合同，仅仅是按照训练天数发放补贴，标准是：每天三百到五百元。

反观中超，外援的年薪动辄就是几百万元，整个联赛的运营成本极高。足协每年还要从联赛收入中抽取三成，仅去年一年，这项抽成就有 1。8个亿。

除了线上直播火爆，苏超的线下热度同样不减。联赛第四轮，场均到场观众达到了 两万五千人。商业赞助方面，京东、小米这样的大品牌都成了苏超的合作伙伴。反观中超，赞助商数量已萎缩至九家。

在社交媒体上，“苏超”话题的抖音播放量更是突破了九亿次。

《亚洲足球观察》的记者李明轩在一篇专栏中提出一个尖锐的观点：“中超三十年的职业化，现在看来，其影响力甚至不如一个只搞了几个月的业余联赛。”

这种现象的出现，与中国足球的大环境不无关系。国家队的世界排名最近已经跌至 第九十九位，甚至被泰国队超越。常年的投入与不成正比的成绩，让许多球迷感到失望。

苏超的球员很多就是身边的普通人，可能是邻居家的孩子，看台上坐着的也可能是自己的街坊邻里，这种亲近感是中超无法比拟的。

网络上的讨论因此变得异常激烈。有人评论说“职业化彻底失败了，不如全国都学苏超，冠军直接去踢世界杯”，这条评论获得了五万多的点赞。

也有反对的声音。前国脚 范志毅 就认为，苏超终究只是“业余爱好”，和真正的职业足球不在一个层次上。

但这种模式的吸引力已经开始显现。有消息称，山东、广东、四川三个省已经开始研究苏超的模式。有体育局的人士私下表示：“谁不想要这么高的关注度？”

中超中甲的赛场日渐冷清，而苏超却进行得如火如荼，这种强烈的对比，已经让数据本身说明了很多问题。