世界杯扩军至64队？因凡蒂诺的疯狂野心，落地困难重重

记者寒冰报道 国际足联刚宣布2025年世俱杯空前的10亿美元奖金方案，就向世界足坛放出第二个“重磅炸弹”：国际足联正在考虑2030年世界杯扩军到64队，作为世界杯举办百年华诞的献礼。此消息看似不可思议，但也不能说绝无可能。毕竟因凡蒂诺在推动世界足坛重大改革方面，已迈出四大步：世界杯扩军到48队、世俱杯扩军到32队、六国跨三洲承办2030年世界杯，以及在沙特举办被普遍反对的第二次冬季世界杯。

世界杯扩军到64队的消息一出，自然引发世界足坛的广泛关注和争议。毕竟如果决赛圈有64队参赛，几乎占国际足联全部代表队的1/3，由此带来的比赛质量忧虑、赛事组织和赛程的压力、还有与转播商、赞助商的协调等方面，都让这个过于“疯狂”的计划能否落地，被画上巨大的问号。

2030年世界杯扩军到64队的提议，是周三国际足联理事会结束前，由乌拉圭代表伊格纳西奥·阿隆索突然提出的。《纽约时报》的报道声称：乌拉圭人显然有备而来，甚至是用英语而非自己的母语西班牙语，宣读了一份早已备好的提议演讲稿。这次国际足联理事会是视频会议，乌拉圭代表提出扩军想法后，得到的反应是其他与会人员深感震惊的集体沉默。

英国《泰晤士报》透露：因凡蒂诺其实事先已获悉这项提议，乌拉圭人明显是得到“鼓励”才突然发难。随后国际足联发表的声明证实该组织至少不反对这项提议，并表示将开始对提议落实的可行性进行分析。英媒甚至认为扩军64队计划就源自因凡蒂诺：此前世界杯周期从四年改为两年的计划失败后，野心勃勃的国际足联主席一直希望将世界杯的规模继续扩大。

乌拉圭人提议扩军64队，自有该国和南美足坛的“私心”。当初乌拉圭与阿根廷联合申办2030年百年世界杯，以为“世界杯回家”的情怀概念志在必得，结果他们最终输给因凡蒂诺亲自撮合的西班牙-葡萄牙-摩洛哥跨洲组合，南美洲的乌拉圭-阿根廷-巴拉圭申办组合只得到象征性的3场比赛主办权。

假如扩军64队，鉴于西葡摩三国承担了48队绝大部分比赛，南美三国大概率将承办新增的3-4个小组全部比赛。南美三国的世界杯主办国名副其实，还能获得更多主办收入。

当然相比乌拉圭和南美洲的“小格局”，因凡蒂诺看到的格局更大：赛事规模、影响力、商业收益均是空前的百年世界杯，不仅是2027年他谋求国际足联主席连任的王牌，还能因晋级决赛圈难度大大降低，大概率聚齐世界所有主要经济体共襄盛举，成为自己超越前辈的“丰功伟业”。

铺天盖地的质疑和反对，是外界对扩军提议的第一反应。

原本扩军48队就已引发人们对比赛质量下降、赛事组织难度和赛程过长的担忧。如今再增加16队，还要在三大洲分别举办，比赛数量从48队的104场增加到64队的128场，赛程在48队参赛的39天基础上注定还会延长，以上担忧无疑将被放大。另外，俱乐部与国际足联对赛历的争斗毕竟加剧，同时球员的健康风险也必将增加。

媒体和球迷的质疑主要来自扩军导致竞技悬念大幅下降，仅有10支国家队的南美洲甚至可能取消预选赛。从预选赛到决赛圈小组赛，绝大部分比赛观赏性和出线悬念不足，将进一步降低世界杯对转播商和赞助商的吸引力。

国际足联的世界杯转播合同依旧是连续两届打包出售，2030年世界杯扩军意味着转播合同的谈判也要随之改变。国际足联不少赞助商的合同也是2030年到期，如果扩军同样面临赞助合同重新谈判的问题。扩军意味着世界杯将新增超过400名球员参赛，其中大部分新增赛事可能落在基础设施、接待能力和安保能力均不足的南美三国。再加上新增大量随队往返三大洲的球迷，赛事组织的安全风险、环保压力也将大幅上升。

总之，此次的64队扩军计划落地涉及足球、经济甚至政治等太多领域，要执行起来，太不靠谱，因凡蒂诺唯一的优势是时间：距离2030的百年世界杯还有5年多，因凡蒂诺先抛出计划，试探各方反应，然后再慢慢协调各种利益纠葛，最终才会决定是或者否，这套路和他之前提出两年一届世界杯概念时如出一辙。

当然，2030年世界杯扩军，亚洲出线名额将增加到10-12个，客观上增加了国足出线的概率，对于中国这个世界最大经济体能进入世界杯的盛宴，因凡蒂诺自然是无任欢迎的。