中超公司改中足联？体育局直管？意义何在？

中足联“领队”已经任命，体育总局只管，真是跟足协一样级别的部门。

中超公司变成中职联，然后三级联赛选出9名理事，几乎是挂名性质。这跟欧洲的足球职业联盟相近吗？如果还是跟以前的中超公司一样，成立中职联意义何在？升级职能部门？

可能纯粹的职业化管职业化在中国足球永远不可能出现。还是关注这个中职联的工作是否优于前中超公司吧！广州俱乐部的消失以后是否能避免？俱乐部股份结构是否能真的完成？理顺这两项，中国的足球俱乐部才可能多起来，长久起来，中超成立到现在已经消失太多俱乐部，元年到现在只剩下几个！长久生存不是议题而是实实在在的问题。

网友热议，恒大俱乐部以借条形式入账。

嘿嘿！这个形式还正不违法经营。大家都清楚对赌协议吧。我不懂啥经济经营。这个对赌协议一般是我借钱给你，规定利息规定年限，到时候还不起，不好意思以资抵债。这好像是投行的事。但恒大集团投资足球就是以借款打欠条形式噗恒大俱乐部账户。不是先例，很多俱乐部柜子里都保存类似借款欠条。

合法吗？真合法。符合足球行业规定吗？这本就是中超历史遗留问题，忽视股份制啦！如果股份制健全，就能有效规避这种风险。股份制的制约是什么？避免一家独大独断！

当初苏宁说解散就解散，毫无忌惮后果是不。为啥呢？我忍住这些球员的价值不要了，嘿，我一年不给他们发工资居然顶过这些球员的身价。他有啥不可接受的衍生后果？国米的事儿或多或少大家清楚一些苏宁公子不能任性一把是吧，为啥咧，国米的股份制健全。公子动用一欧元都不行。换句话，苏宁购买国米的是股份而非全权经营权。公子做何决对都得董事会通过。限制一家独大。

中超创立仓促，一些规定都没能有效的论证，存在的（八个）问题明眼人都看的清，提出过合理化建议谁听？知道的不说，说的体量小没人听。到现在谁都保留欠条提条件啦！

你跟我掰扯这借条合不合法，有啥意义呢？它存在了，应当去想以后避免的问题。而不是强调现在纠责。

这个疙瘩已无解！最好办法是不解啦扔啦，重新理顺。这一历史遗留的问题，怎么追本溯源？追究谁的责任？足协吗？还干别的吗？

应当分析以后能不能避免！这是关键，我知道广州球迷多数气不愤，但是这是既定的事实，没办法。我相信恒大足校校长现在想的不是这个而是将来恒大足校再注册俱乐部的一切事物。恒大足校在不在恒大系之列，她们更清楚内情，旁人只是局外者的角度。如果再注册俱乐部，应不应当股份制，联和多股东共同经营。小本来说，恒大足校的球员够用，不用在球员引进花费太多。但是要长远发展，俱乐部就得考虑升级的问题，从中冠能不能一路打到中甲？

这也就引出中足联必须要面对：俱乐部注册时就必须完成股份制！这得规定清楚！