《体育法》修正案被撤，西甲或为反欧超罢赛

记者寒冰报道 时隔一年，原本已销声匿迹的欧超又在本周悄然“复活”。先是欧超的运营公司A22任命来自德国的雷哈特担任CEO，高调接受各路媒体专访，宣传新版欧超的“优越性”；随后是西班牙职业联盟主席特巴斯向西班牙当局摊牌，10月27日将召开西甲和西乙俱乐部全体大会，如果被认为是向欧超“开后门”的《体育法》修正案得不到改变，将进行罢赛。

相对于新CEO，西甲、西乙可能罢赛更引人关注。周一，西甲和西乙14家俱乐部召开联席会议，和职业联盟主席特巴斯、西班牙文化与体育部长伊塞塔和体育高级理事会主席弗朗哥进行谈判，敲定《体育法》修正案的部分条款。此前，西班牙最大的在野党代表职业联盟提交了7项修改意见，但受到皇马主席弗洛伦蒂诺的压力被迫撤回，激怒了大部分俱乐部。

皇马、巴萨和毕尔巴鄂之外的39家西甲和西乙俱乐部认为，《体育法》修正案并未广泛征询大部分俱乐部意见，尤其在电视转播权分配、联赛与足协之间权力分配，以及是否从法律上反对欧超方面。西班牙体育管理机构几乎惟弗洛伦蒂诺马首是瞻，7项被撤回的修改意见就包括了3条针对欧超的限制条款，以及惠及大多数俱乐部的2015年版《西班牙职业足球联赛营销权利》法案被纳入《体育法》。

西班牙足协则想扩大权力，无需像现在这样与职业联盟协商，即可干预职业联盟操作，将职业联盟彻底压制。以上诸多分歧都让西甲事实上分裂为两大阵营。

周一的会议虽然气氛“很好”，但实际上未达成任何协议。随着欧超新CEO雷哈特密集接受媒体采访，高调宣传欧超从赛制、赛程到收入各方面的优势，特巴斯已真切感受到了威胁。科贝电台透露，特巴斯已要求在10月27日西甲和西乙全体42家俱乐部召开特别大会，统一立场，强硬回应《体育法》相关条款的修订。如果无法满足大多数俱乐部的要求，依旧给欧超开“后门”，将采取罢赛的极端方式，迫使体育主管部门就范。

历史上，西甲曾多次因电视转播分成谈判、球员讨薪、反对海外赛等以罢赛相要挟，几乎每次都迫使主管部门让步。

1979年的首次罢赛让职业球员得到了进入社保的福利；1981年的第2次罢赛解决了欠薪问题和U20球员的出场名额限制；1984年的罢赛同样解决了欠薪以及球员工会有权参与电视转播收入谈判；2011年的罢赛同样成功解决了欠薪问题，还建立了球员薪资保障的基金问题。

但这次罢赛，不是由球员发起，而是像2010和2015年那样由中小俱乐部发起，目的是保障自身利益。《体育法》修正案如果屈从弗洛伦蒂诺意愿，皇马、巴萨主导的欧超在西班牙将没有任何体育法规约束，两队随时脱离西甲，导致其他俱乐部陷入万劫不复的地步。而且，没有2015年版《西班牙职业足球联赛营销权利》法案的保障，职业联盟此前与花旗银行签署的26.68亿欧元输血西甲的合作协议也将失去法律基础。

西班牙职业联盟希望能像英超联盟那样，从法律上彻底杜绝欧超复活，否则，罢赛很可能不可避免。