欧冠里尔对布拉格，博德对贝尔格莱德：欧冠新赛制决定了最终赛果

欧冠欧联改革了，所有球迷对于这种新赛制最大的想法只有一个：期待。

而对于大多数彩民而言，期待之余更多的只有一个：谨慎。

非常有趣的现象，就像大多数人对于联赛新赛季的看法一样，谨慎而小心。

我们如果站在球迷彩民角度看待比赛的话，这个问题是不可避免的。因为新赛季新变革，意味着新的内容，而新的内容就意味着不确定性，这种不确定性确实非常容易影响足球比赛走向，我们大多数人是无法把握这个方向的。谨慎是应该和必要的。

那如果我们换个角度，站在举办方和庄家角度来看这个问题呢？或许就会变得更加有趣了，也变得一目了然了。

欧冠新赛制扩军了，这不是重点，重点是赛制上。新赛制摒弃了小组赛，改为直接大联赛，增加了比赛的多样性和不确定性。也就是我们所说的“瑞士制”。所有球队进入一个单一的联赛表，每队进行8场比赛（4主4客），对手由抽签决定。这种方式确保球队不会重复对阵，并且有机会面对不同强弱的对手。

（以上一段资料是搜索得到的，引用自网络信息。我写的文章竟然被头条核实不是原创，这里吐槽一下，你们的审核员门槛这么低的吗？如果实在没有人让我来嘛，何苦在这丢人现眼。我虽然有点吹牛，但是我的风格全网找不出第二人，说我不是原创，逗我玩呢？看来最近有点太正经了，难道在暗示我继续放飞自我，有意思）。

吐槽结束，回到文章思路。

欧冠新赛制只有两个直白的目的（深层次对抗欧洲超级联赛这种因素不在我们普通人考虑范围），那就是比赛的不确定性和有趣性。这是让所有球迷显而易见的。

既然这样，那么如果你是举办方，你会怎么操作呢？如何去增加比赛的有趣性呢？

我们要知道欧冠名额有很多来自同一联赛的球队，尤其是五大联赛。新赛制本国联赛球队是不用回避的（虽然最多两支），但是同联赛球队相遇这种情况本身就变得那么无趣和审美疲劳。

五大联赛球队名额是固定的无法增减，那么对于小联赛呢？肯定会更加限制。这个思路是有别于以往杯赛名额理论的，以往杯赛名额更多是为了平衡。而新赛制下的杯赛名额是为了观赏性和娱乐性。

小联赛肯定最多一支球队晋级欧冠正赛，小地区球队同样也最多一支球队晋级（特指欧洲联赛排名10名开外的联赛）。

通俗来讲新赛季欧冠附加赛核心理论：欧洲联赛排名前10的国家联赛为英超意甲西甲德甲法甲荷甲葡超比甲土超捷甲，去掉前六大联赛，其余联赛最多一支球队晋级。而10名靠后的国家联赛相同地区最多晋级一支球队。

回到比赛中，里尔作为附加赛五大联赛独苗，按理说概率很高，但是近几个赛季法甲独苗欧冠附加赛通过概率很低（22赛季摩纳哥，23赛季摩纳哥，24赛季马赛附加赛都折戟沉沙）。加上欧冠新赛制影响之下，法甲球队不会出现很多，里尔附加赛被淘汰也属于大概率事件。

个人看好里尔出局，上轮里尔的淘汰赛。已经出现过首回合主场赢球次回合输球晋级的剧本，本回合大概率不会雷同了。看好本场比赛里尔直接无胜，大胆博负0—1。

如果客队布拉格斯拉维亚晋级的话，那么同为捷甲联赛的布拉格斯巴达晋级概率就没有了。那么交锋对手瑞超的马尔默要晋级了。

而同属北欧联赛球队的挪超博德闪耀和丹超中日德兰怕是也要被淘汰了。

博德闪耀对贝尔格莱德（来自东南欧的塞尔维亚超）怕是要被淘汰了。本场比赛看好博德闪耀无胜，主场2—2平局。