两年一届世界杯，阻力远超FIFA预期

记者寒冰报道 尽管“两年一届世界杯”争议不断，但国际足联主席因凡蒂诺还是决定“霸王硬上弓”，周三抛出了匹配新赛期的国际比赛日赛程。世界杯赛期和国际比赛日赛程的新提案，都将在12月20日的国际足联大会上表决。此前，欧足联、南美足联、俱乐部协会（ECA）、球员工会和欧洲主要联赛都公开反对更改赛期，但占据国际足联“票仓”大多数的亚非拉中小足协，可以从国际足联拿到的奖金和拨款将翻倍，必然大力支持。

为了获得欧足联的支持，日前，国际足联和欧足联所属的55个足协举行了线上会议，拿出了一份大幅度缩减的国际比赛日方案，试图说服欧足联改变初衷。目前的国际比赛日是每年的3月、6月、9月、10月和11月，每个比赛日共计10天，合计50天。国际足联的新提议是缩减到30天，有两个方案备选，都是从8月开始，到次年5-6月结束，其中10月是比赛日的重心；不同的是，A方案是比赛全放在10月，B方案是集中在10月和3月，分别有15天左右用于国际比赛。

为了证明这个方案的“优越性”，国际足联以梅西在2014-2018年的世界杯周期国际比赛日行程为例做了对比，当时梅西总计飞行了324569公里，而如果以新的国际比赛日计算，则只需飞行157348公里，行程减少了一半多。

不过，这两个方案，遭到了欧足联多个足协的强烈反对，因为方案和卡塔尔世界杯一样，几乎将欧美传统的跨年度联赛彻底割裂。除了少部分足球发达国家，多数足球不发达国家的国家队训练和比赛设施，根本无法与欧美发达联赛相提并论，这样长期集训和几乎三天一赛的高密度比赛，很容易导致伤病。尤其是完全占用10月的A方案，28天踢7场比赛，相当于踢了一次世界杯决赛。看似国际比赛日总数减少了，但割裂联赛之余，球员们在国家队的比赛强度也增加了。

以丹麦为首的北欧5个足协带头反对新的国际比赛日安排，英西德意四大会员协会及葡萄牙、罗马尼亚、瑞士等中小足协则公开反对两年一届世界杯。

“北欧系”认为这个新的国际比赛日安排过于荒唐，对于没有国脚的顶级俱乐部，10月算是完全闲置，不利于球队保持比赛状态。若安排杯赛又对大量球员被征召进入国家队的强队不公平，根本没有可操作性。

葡萄牙足协则提出了一个理由高大上、实则很荒唐的建议：如果世界杯改为两年一届，必须禁止连续参加世界杯，这样就能让更多的国家队有参加世界杯的机会。

这个建议，与欧足联、南美足联只参加每隔四年的世界杯，抵制与两大洲撞期的世界杯动机相同，但站在道德高地上，国际足联也无法反驳。可笑的是，因凡蒂诺居然表示会考虑葡萄牙人的建议。

如果真的实行该规定，与欧洲、南北美洲和非洲的洲际杯赛撞期的那届世界杯，将彻底沦为垃圾比赛。没有传统强队参加，自然没有多少商业号召力，国际足联最终只能像联合会杯一样停办。

为了让那个荒唐的两年一届世界杯落地，国际足联推出了荒唐的国际比赛日程，葡萄牙足协则提出了更荒唐的建议……显然，如果国际足联强行推动世界杯改制，将招致欧洲和南美足联强力反弹，最极端的结果就是他们踢开国际足联，自己搞国家队版的“超级联赛”，在充分保证欧美足联旗下足球利益的前提下，邀请亚洲、非洲、中北美洲有实力和商业价值的国家队参赛，而这，不是国际足联和因凡蒂诺想要看到的结果。

两年一届世界杯，至少目前看来，遭遇的阻力，远远超过国际足联的预期。