从1300万变25万！看见没，湖人第二中锋人选这不就来了

此前，有消息曝出开拓者已经将罗伯特·威廉姆斯摆上交易货架，并吸引到湖人、勇士、雄鹿等球队的关注。

罗威好不好？

暂且不谈，我认为不适合湖人。

第一，离开凯尔特人后就一直处于“病秧子”状态——近两季合计只出场26次。作为对比，24-25季全明星前有包括麦克丹尼尔斯、布里奇斯、西亚卡姆等52人出场50+。这么一看，罗威是不是有“充电两小时，使用五分钟”既视感。

第二，新赛季罗威还有1年1300万的到期合同。好的方面，到期合同不影响湖人管理层所谓的27年计划。但烦恼就是到期该怎么续约。如果处于健康状态那好说，根据市场价格走，但如果仍是“病秧子”那就麻烦了，给大合同砸手里，就像范德比尔特这样。

开小合同又很难留住人。这就好比，明夏肯定会有奇才、爵士这样的鱼腩向里夫斯开出均薪3000万大合同。说白了，用薪资空间抢人。

综上两点，伤病属性+到期合同的因素下罗威并不适合湖人。当然，如果用克勒贝尔换还是可以接受的。因为和前者一样，“可乐杯”也是“病秧子”。

事实上，从有意罗威看，湖人还是对海斯不太放心。说到这，来看几组数据：

投篮率对比

1、海斯72.2%；

2、贾阿特·阿伦70.6%；

3、加福德70.2%。

仅就“吃饼”来说海斯无疑是联盟顶级的存在。事实上，在至少200次出手的球员中海斯投篮率联盟第一。当然，这也和东契奇等人“喂饼”有很大关系。

受助功率对比

1、海斯85.7%；

2、瓦兰58.3%；

3、祖巴茨70.3%。

显然，海斯的终结以“吃饼”为主。简单来说，每100个运动进球有近86个来自队友传球。

出手位置对比

1、海斯平均3.9英尺；

2、戈贝尔平均4.1英尺；

3、努尔基奇平均4.5英尺。

如数据所示，海斯的出手基本来自内线，或者说是传统内线打法。当然，我们也可以理解为缺乏投射能力。

综上三点，海斯更像是巅峰版的小乔丹。准确的说，“吃饼”强带来的终结效率高，但海斯缺不具备巅峰小乔丹那样的防守能力。

因此，攻强守弱的特点，再加上具有局限性的进攻端，我认为海斯相对打第三中锋更适合。说白了，每场比赛撑几分钟或当特定类型来使用。

如果海斯是第三中锋，那对湖人来说还得寻找第二中锋。利好的是，随着时间的推移，已经有球队开始裁员。

据NBA中国官网报道：考虑到人满为患，奇才官方宣布裁掉霍姆斯。

对于霍姆斯需要说明的是：

第一，合同。诚然25-26季的年薪是1300万但有保障的部分只有25万。换言之，被奇才裁掉后少赚了1200万美元。

第二，即战力。生涯至今的489场比赛在场均19.1分钟下可以得到8.5分5.3篮板。其中19-20、20-21、21-22季连续三季场均得分上双。此外，再结合生涯64.4%真实投篮率，相对来说还是有一定即战力。

我的意思：

单位时间即场均打个15分钟，拿10+5的问题不大。

湖人有机会得到霍姆斯吗？

我认为可能性还是不小的。

第一，机会。如刚才所说，海斯打湖人第二中锋还是差些意思，如此一来霍姆斯加盟的话，机会多多少少是有保证的。甚至在个别场次，如艾顿处于伤病、轮休成为首发都有可能。

第二，东契奇。从此前的加福德、莱夫利，到海斯。可以说东契奇对中锋的加成很大，这就像昔日保罗之余小乔丹那样——二轮球员生生被“喂成”全明星。当然，霍姆斯肯定不会达到小乔丹的高度，但数据呈上升趋势问题不大。

第三，曝光度。仅就这点，即便尼克斯、勇士也很难和湖人匹敌。诚然超高曝光度是一把双刃剑，但有东契奇因素下更多的是达到对球队正向而不是负向作用。当打出不错表现，后续合同也就水到渠成了。这就像昔日蒙克、施罗德那样。多说一句，蒙克从湖人拿完底薪后就一直拿着千万的年薪。

综上三点，可以理解为天时（东契奇）地利（曝光度）人和（机会）。这么一看湖人对霍姆斯还是有很大吸引力的。

换个角度看，被裁掉后湖人用底薪就可以签下霍姆斯，显然佩林卡也愿意这么做。说到底，底薪签谁都是签。

最后，如果说霍姆斯最终出现在湖人阵容名单上，说实话我一点都不感到意外。毕竟，被奇才裁掉后湖人有很大机会得到他。