从郑薇到宫鲁鸣：备受争议的李缘，为何能连续坐稳“铁打位置”？

在笔者看来，控球后卫之于中国女篮，就像中枢神经之于人体，直接左右着球队攻防转换的节奏与进攻端的火力输出。

而长期在郑薇、宫鲁鸣两任主帅的战术体系中，备受外界质疑和诟病的李缘，为何能够连续两届占据着重要位置？这种跨越执教周期的信任，在笔者的眼中，并不能真的站得住！她究竟是中国女篮后卫线培养的正确方向，还是一种惯性使然的误判？

笔者查阅资料发现，郑薇与李缘的交集始于 WCBA 赛场，当时郑薇执教内蒙古女篮，便对这位身高仅 1 米 70 的小个子后卫颇为关注。外界称其具备精准的传球视野，失误率低，尤其擅长在快节奏进攻中撕开对手防线。但在笔者看来，事实果真如此吗？

郑薇执掌中国女篮教鞭后，本应让李缘的技术特点与球队 “以内线为核心，内外结合” 的战术体系完美融合。毕竟队中拥有韩旭、李月汝这样的内线双塔，急需后卫提供精准的喂球支持。可实际比赛中，李缘真的做到了吗？阵地战挡拆配合时，她的传球时常偏离内线球员的最佳接球点；转换进攻中，长传发动快攻也频繁出现失误，所谓的节奏掌控力实在难以令人信服。

虽说她的三分球命中率常年稳定在 35% 以上，但在笔者看来，关键比赛中，她又有几次能真正为内线拉开空间？与强队交锋时，其外线投射往往销声匿迹，这样的 “全面性”，在笔者看来不过是名不副实。

而宫鲁鸣对李缘的器重，据称是着眼于球队的长远建设。作为曾培养出中国男篮黄金一代的功勋教练，其眼光理应独到。他认为李缘虽年轻，却有两届奥运会、三届亚洲杯的大赛经历，能拥有 “老队员” 般的心理素质。

但在笔者看来，回顾比赛进程，东京奥运会对阵塞尔维亚的关键战中，她替补登场虽有 6 次助攻，可失误真的为零吗？2023 年女篮世界杯半决赛面对澳大利亚，末节命中的那记关键三分，在笔者看来，真的能掩盖她整届赛事的平庸表现吗？

近期在 2025年女篮亚洲杯上，表现更是让笔者大跌眼镜。小组赛首战对阵韩国，她登场 16 分钟一分未得，进攻端毫无贡献，防守端更是漏洞百出，成为对方重点打击的突破口；次战面对新西兰，表现也未有明显改观。如此状态下，宫鲁鸣依然坚持让她首发，在笔者看来，这种 “容错式培养” 真的是对球队负责吗？真的能挖掘出她的潜力吗？还是说，这只是一种不切实际的幻想？

从宏观层面来看，两任主帅对李缘的持续信任，被认为是中国女篮后卫线培养的战略延续。当下世界女篮正朝着 “速度化、全能化” 方向发展，传统纯组织后卫逐渐被复合型后卫取代，李缘的速度和灵活性或许符合这一趋势。

但在笔者看来，高强度国际比赛中，她的身体对抗劣势被无限放大，所谓的篮球智商也并未在关键比赛决策中体现出来。郑薇时期的 “即战力使用”，在笔者看来，李缘并未展现出足够的即战力；宫鲁鸣阶段的 “潜力挖掘”，至今也未见成效。这样的培养模式，真的能避免人才断层吗？真的能让中国女篮在后卫线储备上保持竞争力吗？还是说，正在让中国女篮错失培养真正优秀后卫的良机？

不可否认，李缘具备一定的基础条件和潜力，但在笔者看来，她目前的表现远未达到中国女篮在关键比赛中对首发后卫的要求。2025 女篮亚洲杯上，她的低迷表现已经影响到球队的战术执行和比赛结果。

如果不能在后续训练和比赛中迅速提升传球稳定性、关键球处理能力以及对抗能力，即便两任主帅再如何的青睐，她都难以真正成为中国女篮后卫线的关键棋子，更无法肩负起带领中国女篮在国际赛场再创辉煌的重任。

中国女篮的未来，难道真的要押宝在这样一位表现起伏不定的球员身上吗？这是笔者心中的疑问，同样也值得每一位关心中国女篮的人深入思考。

#头号创作者激励计划#