既然拜仁不差钱也需要好门将，多纳鲁马为何就不能考虑一下呢？

如果巴黎能够在本赛季队史首次实现三冠王的无上荣耀，我们无法否认和忽略的一定是恩里克的调教和登贝莱的发挥，可若是也没有多纳鲁马在门线前的一次次扑救和将对手拒之门外的那种霸气，巴黎根本不会在欧冠走得很远。甚至能否跨过利物浦都还是极大的未知数！

所以，如果对于现在的世界足坛在门将位置进行一个排名的话，想必前三的人选中一定会有的就是多纳鲁马。

那么，对于近年来一直在寻找诺伊尔接班人的拜仁，是否可以考虑将其引进呢？

虽然多纳鲁马的未来不一定会在拜仁，但拜仁的未来的确需要多纳鲁马这样的门将。更何况，在诺伊尔也即将退役的情形下，不差钱的拜仁不选择多纳鲁马又该选谁呢？

今年的拜仁已经告别了穆勒，想必明年就一定会是届时40岁的诺伊尔了。而这样的情形，无疑也带出了一个极大的巧合--拜仁和诺伊尔的合约在明年到期，而多纳鲁马和巴黎的合约也在明年到期（如果今年的拜仁没有预算，也可争取明夏的高薪免签）。

在门将位置上、或者说在吸引优秀球员的过程中，拜仁所具备的一个优势，恰好是目前的多纳鲁马比较看重的一点--钱，钱多，钱多多！

本赛季的诺伊尔，依旧拿着2100万欧的税前工资（德转统计），而下赛季的他薪水总和还是能够有2000万欧（可能是包含奖金的总金额）。在目前的欧洲足坛，其实并没有一位门将的收入能够超过诺伊尔。可目前同巴黎续约并不绝对顺利的多纳鲁马，其实就卡在了薪酬这里--球员的要求是税后千万的标准，但目前的巴黎似乎更愿意希望在800万上下达成一致。

巴黎球迷怎么看续约这一事：其实很简单，贵的物品除了贵，就没有其他缺点了！

如果巴黎放弃多纳鲁马，再想找如此顶级的门将其实希望渺茫，因为这需要的是门将的历练和经验以及他本身的天赋。而多纳鲁马却已经在欧洲杯和欧冠等赛事证明了自己；

所以，在这个夏天，如果巴黎真想放弃多纳鲁马，欧洲足坛的其他豪门无疑会异常兴奋--在埃德森有可能离队的情形下，在诺伊尔即将退役的情形下，在索默已37岁也接近高龄的情形下，曼城和拜仁以及国米，其实都会成为多纳鲁马的下家之一。而更重要的一点在于，就连被很多人视为并不那么有钱的国米，似乎都愿意提供税后900万欧的年薪。

至于豪气的拜仁和压根不差钱的曼城，只怕报价也不会低。而且在刚刚过去的欧冠淘汰赛，多纳鲁马和索默的发挥再一次证明了近年来一直对于门将的定位问题：有出球和出击能力自然是加分项，但门将的门线扑救技术和门前反应却永远是最重要的能力！

试想，一位不过26岁的门将，在门前本就有着1.96米的巨大身高所自带的巨大压迫力，外加顶级的扑救和反应（下地）速度以及选位能力，而且还有着至少十年的巅峰期可以去信赖。

所以，就给他税前2000万欧元，真的贵吗？

14年前的拜仁为何如此执着的需要诺伊尔，其实道理放在14年后的今天也依旧解释得通

2008年的夏天卡恩退役，而在2011年的夏天诺伊尔到来之前，拜仁使用了三位不同的门将来渡过了这一时期--钦定的接班人，伦辛；焕发二春的老门将，布特；有高光也有低谷的克拉夫特。

上述三人真的能力不够吗？如果拜仁的目标只是德甲，其实哪怕三人真的会有一些错误出现也并非绝对不可原谅。但问题就在于，彼时的拜仁需要的是一位能镇得住球场，一夫当关万夫莫开的强力门将，而非羞涩的克拉夫特或布特。

而如今，同样的问题再次出现--拜仁未来的门将选择，真的就是佩雷茨，努贝尔或乌尔比希这些球员吗？

如果对比诺伊尔，这三人的年龄优势巨大。可若是对比1999年出生的多纳鲁马，大家可都是同一年龄阶段的球员，甚至努贝尔还要比多纳鲁马大三岁；

可如果对比能力呢？乌尔比希也许有能力和天赋，但他的起点没有办法和多纳鲁马对比。而更重要的一点在于，当外租的努贝尔都能拿到800万欧元的年薪，还真就给不出多纳鲁马想要的税后年薪吗？

随着穆勒和诺伊尔近两年的将接连离开，其实拜仁的阵容结构也将要向着尽量95后而争取全部00后的全面过渡。无法否认的是目前的乌尔比希或许一定是性价比极高的一种选择，但在需要成绩的欧洲足坛，尤其是对于还想要争夺欧冠的拜仁而言，乌尔比希远远不够。

但多纳鲁马不一样，他只有26岁，他没有过多的伤病却有着丰富的比赛经验和远超其他同龄球员的经验和大场面见识。

贵点不应该吗？考虑到本赛季的诺伊尔和努贝尔相加的总和都有近3000万欧的情形下，选择多纳鲁马真的就是一种溢价的行为么？

也许，并不是吧！