中超“京鲁大战”成了“京鲁乱战”，谁来负责？

　　对于大多数人而言，京鲁大战，应该是一个赛季中超联赛最精彩的比赛之一，而不应该是最混乱的比赛。遗憾的是，在4月19日晚的北京工人体育场，这样的期待在混乱的哨声中沦为泡影。

　　正常的比赛节奏仅维持了27分钟。此后，主裁唐顺齐成为比赛的主角，吴兴涵、泽卡陆续领到红牌，泰山队在37分钟后开始少两人作战。下半场比赛，北京国安曹永竞又被出示红牌，但此时大局已定，最终泰山队1:6败北，在赛前被普遍看好的情况下遭遇惨痛失利。

　　37分钟后少两人作战

　　泰山队“站着”输掉京鲁大战

　　对于泰山队而言，这是一场堪称悲壮的失利，比分并不能说明一切，毕竟在局势极度不利的情况下，橙衣将士已经倾其所有。

　　球员们完成了崔康熙对于意志品质的要求，但一方面运气不佳，另一方面也成为主裁判唐顺齐严格执法的对象。开场第4分钟，泰山队便取得进球，北京国安门将侯森出球过慢，瓦科前场得球后送出传中，泽卡在后点轻松将球打进，泰山队1:0领先。但这样的优势并没有保持太久，10分钟后，泰山队防线出现松动，塞尔吉尼奥策动进攻，张玉宁助攻法比奥攻门得手。

　　这是比赛的第一阶段，如果按照这样的节奏进行，两队或许会奉献一场精彩的进球大战。然而在27分钟后，比赛进入了另一种截然不同的剧情。

　　第27分钟，吴兴涵在中圈附近飞铲林良铭，主裁唐顺齐先是对吴兴涵出示黄牌。此后在视频助理裁判介入后，吴兴涵被红牌罚出场外。上半场刚刚过半便少一人作战，对泰山队来说是一记沉重的打击。

　　但“组合拳”却没有结束，第37分钟，泽卡又是在中圈附近踩踏王刚犯规，距离事发位置较近的唐顺齐直接出示红牌将泽卡罚下。泰山队少两人作战，比赛的正常节奏被完全打乱。

　　上半场补时第4分钟，北京国安打出连续攻击波，古加小禁区前停球抽射，北京国安2:1反超比分。

　　中场休息后，泰山队做出人员调整，赵剑非、谢文能披挂上阵，但人数上的劣势太过明显。第47分钟，泰山队防线被打穿，塞尔吉尼奥突入禁区后破门得手，比分变为1:3。第52分钟，杨立瑜助攻法比奥头球攻门得手，泰山队1:4落后。第59分钟，谢文能在反击过程中被曹永竞推倒，唐顺齐向其出示红牌。但此时泰山队的体能消耗已经达到临界点，虽然仍旧创造出了几次进攻机会，但由于在攻守两端难以兼顾还是被对手取得了进球，比分最终锁定在1:6。

　　这样的比分确实扎眼，但从比赛过程来看，泰山队与其说是被对手击垮，不如说是在种种意外之下“站着”输掉了比赛。

　　中超金哨控场失败

　　意气用事还是严格执法？

　　一场惨痛的失利无疑是需要总结的，尤其是在赛前阵容相对占优的情况下却如此输掉比赛，泰山队确实在临场发挥中出现了一定的问题。

　　赛前崔康熙要求球员用意志品质克服困难，球员们确实做到了，甚至有点矫枉过正。吴兴涵与泽卡的两张红牌均出现在危险性不大的区域，如果在争抢过程中能够更加冷静，或许就可以避免非战斗性减员。

　　不过，在这样一场重要比赛中要求球员做到张弛有度并不现实。球员们的责任是努力比赛，而维持比赛秩序则要依靠的是裁判的力量。

　　遗憾的是，京鲁大战最终变成了“京鲁乱战”，先抛开竞技层面的角度不谈，至少主裁判唐顺齐领衔的裁判组在控场方面是失败的。从主裁判的角度看，如果自身的权威只能依靠红黄牌来维持，那么也就证明了他的能力没有被球员们认可。

　　回到泰山队的两张红牌，吴兴涵与泽卡的动作均没有主动攻击对手的迹象。尤其是泽卡的红牌，在当时泰山队已经少一人的情况下，主裁判的判罚应该更加谨慎。在这种情况下，唐顺齐显然没有考虑到比赛的整体进展，对于泽卡的判罚也存在量刑过重的嫌疑。值得注意的是，在泰山队此前对阵青岛西海岸的比赛中，克雷桑曾被高迪有过同样动作的踩踏，但当时高迪并没有被红牌罚下。两场比赛时间接近，犯规类似，但不同的裁判却判罚不一，具体原因是什么？未来的裁判评议或许会给出最终结果。

　　唐顺齐是上赛季的中超金哨，上赛季力压李海新、马宁摘得这一荣誉，成为本土裁判队伍中的佼佼者。但唐顺齐过去执法的比赛也曾屡屡出现争议。在2023赛季的首回合京鲁大战中，克雷桑禁区内被对手犯规，理应判罚的点球却被唐顺齐选择无视。据《足球》报报道，唐顺齐此后曾受到过足协的内部处罚。

　　可以确定的是，围绕这场比赛的风波暂时不会停息，无论是泰山队还是中足联，都应该找到比赛的漏洞，至少在内部明确谁该为混乱的比赛负责。

　　泰山队还是要面向未来。下场对阵上海申花，泽卡、吴兴涵将停赛，崔康熙需要对阵容进行针对性调整。走出这场失利阴霾，是泰山队近期最重要的任务。

　　此外，泰山队新赛季足协杯的首个对手已经确定，同省兄弟球队青岛红狮将在足协杯第三轮对阵泰山队，时间在5月20日至22日之间。