遭22分大逆转，北京揪出最大罪人！他让一人16投，投死自家球队

在那充满激情与变数的 CBA 赛场上，每一场对决都如同一场激烈的战役，牵动着无数球迷的心。而北京队在本轮的比赛中，经历了一场令人痛心疾首的失利，就像是一场原本胜券在握的战斗，却意外地被对手逆转。他们一度手握 22 分的巨大领先优势，宛如站在高高的山顶，俯瞰着对手，然而最终却被上海队完成惊天大逆转，以仅仅三分之差输掉了这场本不该输的比赛，他们那耀眼的 10 连胜纪录，也如同美丽的泡沫，瞬间破碎。赛后，北京队的外援犹如愤怒的狮子，暗暗对裁判发出了批评，暗示是裁判的因素帮助了上海队。

这场比赛中，一个令人咋舌的现象出现了，两队的罚球比例极度悬殊，达到了 29 比 6，这一数据就像一把异常的标尺，显得格外奇葩。不仅仅是北京队的队员们对此感到不满，众多媒体人也纷纷站出来发声。名记付政浩更是直接指出，裁判的吹判尺度不一致，这使得北京首钢队在攻守两端都如同陷入了泥潭，举步维艰，手足无措。从这个角度看，北京队这场失利，确实带着几分冤枉的色彩。

然而，深入分析这场比赛，我们会发现，除了可能存在的外部因素，北京队自身也存在着不少问题。其中，对上海队内线队员的限制不力，成为了他们失利的一大关键因素。他们仿佛是一群迷失了方向的猎手，没能成功限制住上海队的洛夫顿和王哲林，这两人在赛场上犹如两把锋利的尖刀，合力砍下了 66 分。而令人惊讶的是，上海队全场仅有这两人得分上双，另外三名外援加起来总共才得到 9 分。由此可见，北京队在防守重点人物方面，做得实在是差强人意，就像一张漏洞百出的渔网，让对手的关键球员轻松突破防线。

但在众多问题之中，北京队主帅许利民的用人决策，更是成为了这场失利的焦点。可以毫不夸张地说，这场比赛北京队的失败，很大程度上要归咎于他。比赛进行到第二节时，北京队如同被点燃的火药桶，火力全开，轰下了 40 分，一度取得了最多 22 分的领先优势，那时的他们，就像一支战无不胜的铁军，气势如虹。尽管下半场他们的进攻势头有所减弱，但依然保持着领先地位，直到比赛进入到第四节的最后两分钟，局势才发生了戏剧性的反转，上海队成功反超比分。如果许利民在比赛中能够做出合理的调整，用人得当，那么北京队很有可能将这场胜利收入囊中。然而，现实却并非如此，许利民在第四节的用人决策，实在是让人难以理解。

本场比赛中，北京队的外援杰曼表现出色，命中率高达五成，就像一位百发百中的神射手，在赛场上稳定地输出着火力。而另一位外援纳托尔的表现则不尽如人意，命中率仅有二成多，犹如在黑暗中摸索的行者，投篮屡屡打铁。但令人意外的是，许利民却安排纳托尔在末节首发登场。在这关键的一节比赛开始后的前六分钟里，纳托尔就像着了魔一般，不断地出手三分，然而结果却是不断地打铁，他的每一次出手，都像是一把把投向自家阵营的飞刀，打得极其不合理。毫不夸张地讲，北京队在这场比赛中的失利，纳托尔的糟糕表现起到了推波助澜的作用，他全场 16 次出手，却未能有效得分，活生生地将北京队推向了失败的深渊。

许利民的决策在此刻显得尤为令人费解，纳托尔手感如此冰冷，状态如此之差，他却依然让其在场上打了 6 分钟，直到比赛中段才用杰曼将纳托尔替换下场。如果他能够早两分钟换上状态更好的杰曼，也许比赛的结局就会截然不同，北京队说不定就能成功守住领先优势，赢得比赛。纵观全场比赛，杰曼 18 投 9 中，命中率稳定在五成，而纳托尔 16 投仅 4 中，命中率低得可怜，只有二成多。更让人惋惜的是，全场比赛杰曼仅仅比纳托尔多打了两分钟，如果杰曼能够再多打四五分钟，凭借他稳定的发挥，北京队又怎么会轻易被逆转呢？

可以说，除了可能存在的裁判因素外，北京队这场失利，很大程度上是输给了许利民的胡乱用人，输给了他在末节对纳托尔不切实际的迷信。许利民在这场比赛中的表现，无疑成为了球队输球的最大罪人。然而，这位能言善辩的主教练在赛后却表示，输一场比赛并非坏事，对球队后续的整个赛程会非常有益。

在这场充满争议与遗憾的比赛之后，你认为北京队该如何调整，才能避免类似的失利再次发生呢？许利民在后续的比赛中，又该如何改进自己的用人策略？

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。