徐克案后国际乒联又指控法国残疾球员造假，或影响刘国梁索琳选情

国际乒联主动曝光一案接一案，竞选新主席前夕，时间点敏感

2025年3月，国际乒联不久前曝光的徐克性侵案还是个罗生门，10日又曝光ITTF诚信部指控法国残疾球员“蓄意虚假陈述”。

徐克（田志希老公）的案子（案件指向美国“蕾丝边”球员张安），2021年发生在国乒威海集训基地。此基地属于刘国梁的好友，郭斌和王楠夫妇。

法国残疾球员埃斯特班·埃罗，其残疾级别（PTT6还是PTT7）争议，最早发生在2018中国公开赛。

国际乒联今年5月将竞选新一届主席（现任主席索琳是3位候选人之一，新一届执委会（刘国梁是多名候选人之一）。

有网友评点：这些陈年旧案早不曝光晚不曝光，现在翻出来，肯定对候选人是有影响的，可能会引起投票人对候选者能力的质疑。

国际残奥委会上诉委员会，裁定法国残奥乒乓球选手蓄意虚假陈述指控成立。

2024年12月17日，国际残奥委会（IPC）上诉委员会分类小组作出裁决，维持国际乒联诚信部代表国际乒联对法国运动员埃斯特班·埃罗（Esteban Herrault，巴黎奥运会CLASS 14级别男双铜牌）提起的蓄意虚假陈述指控。

依据裁定，埃罗自2018年9月10日至2023年9月2日期间参加的所有比赛成绩均被取消。

在此事件中，法国残障体育联合会（FFH）因未按照《国际乒联残奥乒乓球分类规则》第31.3条规定重新提交埃罗的医学复核材料，遭到国际乒联诚信部指控。

诚信部在指控通知中提出了其认为适当的处罚措施：

1、处以500欧元罚款；

2、警告法国残障体育联合会须加强对管辖范围内所有运动员医学复核请求的管理。

法国残障体育联合会未对指控提出异议，此举等同于承认违规。该联合会表示将"在未来更加审慎地为运动员提供符合《分类规则》的准确信息"。

感兴趣的球友，可以往下接着阅读国际残奥委会上诉委员会分类裁决全文。小编水平有限，英文翻译不当之处，敬请广大球友指正。

《国际残奥委会分类上诉委员会 · 听证会裁决书》

当事人

运动员：埃斯特班·埃罗（Esteban Herrault）

国籍：法国

运动项目：乒乓球

运动级别：PTT6（确认状态）

赛事：2018中国公开赛

地点：中国北京

时间：2018年8月29日至9月2日

听证会信息

日期：2024年11月6日 09:30（中欧时间）

上诉委员会（BAC）成员：

阿尔贝托·普雷迪耶里（主席）

罗斯·阿什克罗夫特（成员）

蒂亚戈·卡瓦略（成员）

助理人员：琳恩·库德尼斯、路易斯·芒西、露西·霍普伍德

申诉方与应诉方

申诉方：国际乒乓球联合会（ITTF）

代理律师：阿利斯泰尔·麦克亨利（Tyr Law律师事务所）

应诉方：埃斯特班·埃罗

代理律师：克里斯托夫·维舍曼（Wieschemann律师事务所）

管辖权认定

法律依据

案件依据2021年7月《国际残奥委会分类上诉委员会章程》（BAC章程）及2018年1月《国际乒联残奥乒乓球分类规则》（《分类规则》）审理。

《分类规则》第32.9条明确，ITTF对"蓄意虚假陈述"的纪律处分须通过BAC章程解决。

ITTF 2022年手册第1.8.1.1.6条及第8.15.1.2条确认BAC对残奥乒乓球分类事项的司法权。

程序合法性

运动员代理律师质疑BAC管辖权，但专家组认定：

《分类规则》明确将残奥乒乓球事项提交BAC处理；

ITTF与IPC已签署服务协议，授权BAC处理分类争议。

程序时间线

2024年7月17日：ITTF诚信部向运动员及法国残障体育联合会（FFH）发出指控通知。

2024年8月9日：运动员请求延期听证至巴黎残奥会后，遭拒。

2024年11月6日：通过线上听证会作出裁决。

核心事实

运动员级别分类历史

2014年10月首次被分类为PTT7级。

2018年3月因左上肢肌张力恶化，FFH提交医学复核请求（MRR）。

2018年8月中国公开赛期间接受医学复核，分类调整为PTT6级（确认状态），分类卡注明"需佩戴手部支撑器以防球拍脱落"。

争议行为

2018年9月，运动员接受神经科医生韦雷特（Dr. Verret）治疗，服用药物后左上肢痉挛减轻，停止使用支撑器。

2018年9月至2023年9月间，运动员未主动提交新的MRR，继续以PTT6级参赛。

2023年2月，ITTF收到匿名投诉后启动调查，2023年9月重新复核确认其仍为PTT6级。

法律分析

蓄意虚假陈述认定

规则依据

《分类规则》第31.2条：运动员身体状况变化影响竞技能力时，须提交MRR；

第32.1条：通过作为或不作为，在分类评估中虚假陈述技能或残障程度构成"蓄意虚假陈述"。

专家组认定

客观行为：运动员停止使用支撑器且未报告，药物显著改善痉挛症状（德尔普夫医生报告证实），构成"能力变化"；

主观故意：作为国际级运动员，理应知晓分类规则义务，此前曾主动提交MRR，此次未报告具有故意性；

结果无关性：2023年复核维持PTT6级不改变违规性质，运动员无权自行决定分类状态。

程序争议驳回

运动员主张"未获投诉原件"及"无法提前质询分类专家吴医生"不影响程序公正性，专家组认为已保障其辩护权。

裁决与处罚

违规成立

运动员未履行MRR提交义务构成"蓄意虚假陈述（不作为）"。

处罚决定

取消成绩：2018年9月10日至2023年9月2日期间所有赛事成绩；

公开通报：公布违规事实及运动员姓名；

禁赛驳回：因ITTF调查延迟17个月且未及时采取临时禁赛，基于公平性不予追加禁赛期。

法国乒联责任

FFH接受500欧元罚款及警告处罚，但其"支持运动员辩护"与"承认违规"立场矛盾，专家组指出逻辑不一致性。

裁决意义

维护残奥精神：蓄意虚假陈述破坏竞技公平，处罚彰显对残奥运动纯洁性的维护；

警示作用：公开通报强化规则威慑力，警示运动员及管理机构严守分类义务。

2024年11月7日审议通过

专家组主席：阿尔贝托·普雷迪耶里

乒乓网胡清源