“银哨”李海新面临足协内部处罚

日前，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第一期职业联赛裁判评议工作，并于昨日公布评议结果。在首轮揭幕战申花主场对阵亚泰的比赛中，当值主裁判、上赛季中超“银哨”得主李海新在VAR技术介入的情况下，仍向踩踏对手的申花球员蒋圣龙错误出示黄牌。李海新面临足协裁判部门的内部处罚。

据足协透露，本赛季裁判评议工作采用了从评议专家库中随机抽取专家参与每次评议的新机制。本期评议会仍采用视频会议形式，邀请了中足联纪检人员和两名来自社会及媒体界的足球社会监督员列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：

判例一：中超联赛第一轮，上海申花vs长春亚泰，比赛第90+1分钟，上海申花4号队员在对方罚球区内争抢球时踩踏到长春亚泰23号守门员腿部，裁判员初始未判罚犯规，VAR介入。裁判员经在场回看后，判上海申花4号犯规，并出示黄牌警告。

对于此判例，评议组多数成员认为：上海申花4号队员试图射门，未踢到球，落地时鞋钉部位踩踏到长春亚泰23号守门员小腿侧部，犯规动作及接触力量危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。VAR介入正确。裁判员进行在场回看后向上海申花4号出示黄牌的决定错误，漏判红牌。

判例二：中超联赛第一轮，山东泰山vs河南俱乐部酒祖杜康，比赛第20分钟，山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，踢到河南俱乐部30号队员，裁判员先掌握有利，之后在比赛停止时向山东泰山14号守门员出示黄牌警告。VAR介入，裁判员经在场回看后，取消黄牌，并出示红牌将山东泰山14号守门员罚令出场。

对于此判例，评议组多数成员认为：山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，抬腿试图踢球未果，脚踢到河南俱乐部30号队员肋部，速度较快，冲击力较大，未采取预防措施，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌。VAR介入正确，裁判员在场回看后向山东泰山14号守门员出示红牌罚令出场的最终决定正确。

文/本报记者肖赧

供图/视觉中国

（北京青年报）