WTT，请收起你难看的吃相

□章昊源（长安大学）

12月27日下午，陈梦发文，宣布退出WTT世界排名。今日早些时候，樊振东已经宣布退出WTT世界排名。两人的理由当中都提到国际乒联（WTT）近期出台的“退赛罚款”规定，使得自己无法承受，因此不得不退出国际排名。（12月27日 极目新闻）

根据WTT的相关规则，对于樊振东和陈梦这样世界排名前十名的运动员而言，每退赛一次将会被罚款5000美元，如果缺席三次以上，则会被额外罚款250到500美元不等。若在退出赛事期间参加其他比赛，按照樊振东、陈梦的级别，还要再额外罚款5000美元。此外，WTT还要求运动员在年前提交未来半年的参赛日程，这意味着运动员在长达半年的时间内必须按照固定的竞赛日程参加比赛，极大地失去了工作和生活的自由。

首先应当承认，退赛罚款这一规则并非如同大部分声音所说那样，是WTT的最新规定。此次规则的修改，事实上是“完善”了退赛罚款规则的细则。但存在不意味着正确，沉默不意味着支持。WTT的这一规定，实际上是对运动员彻头彻尾的一种束缚与压榨，缺乏其自身的法理性。我们必须明确一个概念，即乒乓球运动员与WTT之间并非雇佣关系，而是合作关系：WTT只是国际乒联旗下的赛事管理机构，其职责是在不引发内部干扰的情况下，提升乒乓球运动的商业价值，解决目前球迷和球员之间的分歧问题；专注于围绕运动创造价值。WTT无权插手运动员的比赛安排，也没有理由对运动员进行名目繁多的罚款，更没有资格以发展比赛为由限制运动员的参赛自由。

职业化赛事的第一目标始终是盈利，站在这个角度上，我们可以理解WTT从商业价值角度考虑问题的方式，但盈利不能以捆绑运动员为前提和条件。诚然，诸如樊振东和陈梦这样超一流水准的乒坛巨星，的确能为WTT旗下的各站赛事带来更高的曝光度、更好的上座率和更多的广告赞助，但通过罚款这种方式，逼迫运动员成为其“摇钱树”“招财猫”，不仅是对运动员身心健康和竞技状态的不负责任，也是对体育精神的亵渎。这种规则不仅忽视了运动员因伤病等原因需要休息的合理需求，也无视了运动员职业生涯规划的自主权。进一步说，体育精神的核心之一是尊重和保护运动员，而不是将他们作为赛事的棋子。WTT需要重新审视和调整其规则，确保规则的公平性和人性化，以维护运动员的身心健康和职业生涯的可持续发展。

樊振东和陈梦并不是首批向WTT不合理规则开火的勇士。今年6月，中国台北选手林昀儒因备战奥运而退赛，四次被WTT罚分，事后他的团队对退赛豁免权提出异议，直言此前有规定每位运动员每年有退赛被豁免的次数，这让人对世乒联的专业性提出质疑。而在更早之前的4月，由于WTT无视合理原因扣除积分并拖欠赛事奖金，尼日利亚名将阿鲁纳更是激烈开腔，直言“我永远不会成为WTT的奴隶”。WTT为了所谓“商业价值”屡次损害运动员切身利益，势必会给自己埋下更大的危机。倘若有一天WTT失去了最广大运动员群体的支持，它的商业价值又从何而来呢？

罚款的几千美金并不能让WTT成为体育巨头，但失去的人心恐怕真的会让WTT走向危机。勇敢的樊振东和陈梦，不仅是在维护自己的正当利益，更是在给本末倒置的WTT敲响警钟。“水能载舟，亦能覆舟”，WTT，收起你难看的吃相吧。