永“步”回场？🧠西卡踩中线 为何不是回场违例？

今天步行者战胜雷霆的末节7分21秒时，西亚卡姆疑似回场，裁判没吹！

这个球究竟回场违例了吗？我们带着规则来看一下。

NBA规则关于前场后场的G条款原文：

以下情况内，在球员没有建立积极的位置之前，该球员是不算作处于前场或者后场的位置的：

1、跳球时；

2、防守人抢断时；

3、第四节最后2分钟和任意加时赛最后2分钟的发球时；

4、活球时。

回到今天这个球，这个球当时是步行者进攻且被雷霆破坏了一下，因此，球权没有明确归属，算是一个活球；

西卡踩线的时候，他没有将球拿稳，还不算建立了积极的位置；

故，西卡并不算是在前场或者在后场，自然也就不存在回场违例一说。因此裁判的不吹罚，是一次正确的判断。

NBA此前有过类似的案例——布伦森接发球跑回后场，也是类似的情况，引用上方G3条款，他也不算建立了积极的位置，所以不存在回场一说。