篮协连夜出手，CBA官方重罚北京：罚款5万取消评优，两边都不惯着

文|<阅舟>

<前言>

北京时间5月3日，篮协重拳出击，CBA官方发布了一则重磅处罚决定，北京首钢赛区因球迷的不文明行为被重罚

大家还记得上次比赛里曾凡博“摔得挺惨”的事吗？当时他一个加速突破想上篮，结果对面刘传兴防守时来了个“撅屁股顶人”的招儿，直接把曾凡博掀翻在地，后脑勺“咣当”一下砸地板上，后来确诊腰椎骨折，赛季直接报销。后来专业人士翻出国际篮联（FIBA）的规则书，说像这种横向移动、明显冲人去的防守，按规矩应该升级成“违体犯规”，严重点甚至能直接夺权罚出场。可当时裁判倒好，就吹了个普通犯规，回看录像也没追加处罚，这就好比“你明明犯了错，老师却睁只眼闭只眼”，球迷能不炸锅吗？

北京队赛后不服气，跑去篮协申诉，结果篮协来了句“错漏判也是比赛的一部分”。这话一出口，球迷直接“破防”了——好家伙，球员都重伤躺医院了，你一句“比赛一部分”就想糊弄过去？谁听了能不生气？北京球迷的怒火“蹭”一下就起来了，到了第三场，只要刘传兴一拿球，全场嘘声震天响，还有人扯着嗓子喊“还我曾凡博”，更有暴脾气的球迷拿手机闪光灯晃山西队罚球队员，举着“拿球说话”的牌子，就差把“不满”俩字写脸上了。

北京赛区这回被罚真不是头一遭。往前翻翻记录，这赛季他们就因为球迷骂人、扔水瓶这些破事儿被警告过，2025年4月16号还因为观众辱骂客队球员被篮协点名批评。结果照样屡教不改，这回直接“玩脱了”，被罚了5万块钱，还丢了“优秀赛区”的评选资格。可对比一下山西队啦啦队之前干扰罚球被禁赛10场，球迷围堵大巴、扔水瓶被罚26万，这处罚标准就跟“薛定谔的猫”似的——有时候严，有时候松，球迷能不嘀咕“篮协是不是偏心眼”吗？

北京赛区这回被罚就是赛场秩序维护的“锅”。现场上万球迷又是骂人又是开闪光灯，保安愣是跟“隐身”似的，连个喇叭喊话制止都没有，这安保力度简直像“纸糊的窗户”——一捅就破。赛前压根没人提醒“文明观赛”这茬儿，全靠观众自觉，结果真有人“放飞自我”了。

CBA裁判这判罚水平，真是让球迷“又爱又恨”。就拿刘传兴那犯规来说，慢镜头回放都明摆着是“违体动作”，结果裁判愣是装“睁眼瞎”，篮协复核时也不吱声，这流程透明度比“雾里看花”还迷糊。

想让CBA赛场不再“鸡飞狗跳”，光靠罚钱可不行，得从根儿上改革。技术层面，赶紧把VR回放、智能追踪摄像头这些“黑科技”安排上，让判罚误差降到最低，别总让球员“躺枪”。球迷教育也得跟上，别光喊“文明观赛”的口号，得整点实在的，比如赛前搞个“球迷课堂”，讲讲体育精神、观赛礼仪，再发个“文明球迷”徽章，谁表现好给点小奖励，谁犯浑直接拉黑名单，下次不让进场。最后，得成立个“球员安全调查组”，谁在场上使坏、谁该担责，都得查个水落石出，别让球员“流汗又流血”，还让球迷跟着背锅。联赛要想长久，就得把“公平、公正、公开”刻烟吸肺，别光顾着“搞钱”，忘了“初心”。

小编感想：

北京首钢赛区这回被罚5万块，还丢了“优秀赛区”的称号，就是球迷骂人、开闪光灯这些破事儿闹的。但往深了扒拉，这事儿就像冰山一角——裁判吹罚争议、联赛管理“和稀泥”、球迷素质参差不齐，这些问题才是藏在水下的“大块头”。

刘传兴那次“撅屁股”把曾凡博整得赛季报销，按规矩该吹违体犯规，结果裁判就给个普通犯规，篮协还甩锅说“错漏判是比赛的一部分”。这话听着就像“你摔跤了，但路不平也是你活该”，球迷能不炸毛吗？裁判要是总这么“睁眼瞎”，赛场迟早变“战场”。

北京赛区早就是“惯犯”了，之前因为球迷骂人、扔水瓶被罚过，结果这回又“翻车”。处罚标准还跟“抽盲盒”似的，有时候严，有时候松，球迷能不嘀咕“篮协偏心眼”吗？安保措施也跟“纸糊的”一样，球迷闹事儿了才出来“擦屁股”，早干嘛去了？

部分球迷确实该“长点心”，但联赛也得反思——为啥总让球迷背锅？赛前不教“文明观赛”，安保不盯紧，出了事儿就罚钱，这不是“甩手掌柜”吗？

对此你怎么看，欢迎小伙伴们评论！