以NBA为例，WTT距离全球顶级的商业赛事，差距究竟在哪里？

WTT世界乒联最近正处于舆论漩涡里。樊振东和陈梦宣布退出世界排名，是最近两天世界乒坛人人都关注的事情，甚至破圈，吸引了苏群等一大批篮球媒体人的关注。

借此机会分享一下我的个人观点，分析一下WTT赛事和其它顶级商业联赛（NBA、足球、网球大满贯等）的差距在哪里。

第一、拿现在的WTT和其它顶级联赛对比，是对于其它联赛的侮辱

必须要承认，WTT和世界上任何的顶级联赛都无法相提并论，这种对比本身就是对于其它项目的侮辱。

不过，任何顶级的赛事都是一点一点发展而来的，从来不是一蹴而就的。因此，应该给WTT一些时间，去不断学习和进化，吸收其它优秀商业联赛的精华。

第二、WTT是乒乓球在商业化方面的一次勇敢尝试

一点都不夸张，在WTT之前，乒乓球运动没有任何全球化商业化的尝试，倒是有局部商业化的尝试，比如乒超联赛等。

但是，我们都知道，乒超联赛以前的上座率十分惨淡，送门票送饭都没人来，运营更是没法说，现在发展到只能撑起几天的赛程。历来，投资乒超球队的品牌，基本上都是亏本的，所以说现在基本没有人愿意赞助，乒超名存实亡。

WTT的建立，是乒乓球在全球范围内的第一次商业化尝试，这一点是必须要肯定的。最起码，因为有了WTT的建立和运营，乒乓球在全球范围内的影响力进一步提升。

第三、相对于其他商业联赛，WTT的话语权不够

WTT虽然说是商业性体育赛事，但是它受制于国际乒联，归根到底它是国际乒联允许后建立的机构，是为国际乒联服务的。

在国际乒联的赛事架构和利益圈里，奥运会和世锦赛肯定是核心，一旦到了需要选择的时候，肯定是以奥运会、世乒赛和世界杯为主，WTT赛事就要被放到次要的地位。

所以，在乒乓球赛事中，因为WTT依托于国际乒联而生，所以没有多少的话语权。

但是，NBA、网球等都不一样。

对于NBA球员来说，联赛MVP、总冠军的价值和吸引力要远远高于世锦赛和奥运会。每次到了奥运会备战，他们临时组建新的国家队，教练邀请球员参加，球员们可以根据自己的实际情况选择确认参赛或者拒绝参赛。

对于网球运动员们来说，澳网、法网、温网和美网四大满贯赛事的吸引力是远远高于奥运会和其它赛事的。

因此，同样是商业联赛，因为NBA、网球大满贯都是独立运营，且商业价值极高，球员们薪酬动辄几千万美金，所以它们对于球员的吸引力是远远大于奥运会的，但是WTT赛事目前没有这样的吸引力，目前最高的赛事奖金才200万美金，而且不是常态。

第四、WTT没有成熟的上下游合作体系

作为一档顶级的商业赛事，NBA在各个方面都是成功的，比如：和球衣、球鞋大型品牌都是强绑定的上下游合作关系，NIKE、阿迪自然是两大头牌，他们会为各路球星定制品牌球鞋球衣。随着球员们影响力的不断增大，球衣球鞋及其它周边的销量都是与日俱增，形成了良性循环。

WTT，目前并没有和蝴蝶公司、斯蒂卡公司等世界知名的品牌，形成强绑定关系。

WTT目前吸引到的，很大一部分都不是球迷，而是人迷，虽然说表面上看起来很火爆，机场都被围到水泄不通，但是这帮人对于乒乓球的技术和器材，其实都没有太大的兴趣。因此，乒乓球俱乐部、器材商，其实大部分都是半死不活的状态，很难形成良性的上下游循环。

另外，NBA赛事的摄影摄像、现场制作和发行以及媒体资源，这都是WTT无法比拟的。

所以说，我个人认为：

WTT是乒乓球商业化的一次值得肯定的尝试，但是很有可能它不会是乒乓球商业化的最终答案，因为它的基因是国际乒联和国家队式体育。

真正的市场化商业化体育，应该是拥有极大的自主权，并且拥有成熟的运营体系，这些，WTT都很难具备。至于：乒乓球市场化的终极答案是什么，它一定是完全脱离于计划体育的，交给时间去检验吧。

但是很感谢WTT，这确实是一次成功的商业化尝试。