苏群建议恢复升降级后续：不如把NBL建设好，具备升上去的实力

一、

苏群在个人社交媒体上发布了一篇《为什么我主张升降级》的文章。

里面大谈特谈了CBA“恢复”升降级的必要性。

关于这个升降级制度，在2005年以前确实是存在的，说白了就类似于现在企业的“末位淘汰”，但是，在那之后就取消了，一直到现在基本就是维持20个球队的名额。

而且关于再次恢复升降级的制度，之前也有很多球迷和媒体人都提到过，但是，一直也没有得到太大的响应。

这次被苏群提及，也依然只能是咱们这些普通球迷争论一番罢了。

因为，当CBA联赛成为“CBA公司”，20支球队的老板成为这家公司的20支股东之后，基本上这个问题是想都不要想了。

首先，恢复升降级，就意味着现在的20支球队，有一支甚至是几支肯定是要被“淘汰”的，将由新的球队来取代他们。

看似是那些排名靠后，一直都处在鱼腩位置的球队可能性最大。

但是，纵观这几个赛季CBA的整体排名，排名靠后球队的变动可比排名靠前球队的变动大的太多了。

也就是说，如果真的要是恢复了升降级制度，那么将会有很多不同的球队被淘汰，很显然，这是大多数球队的老板所不能接受的。

毕竟，退出容易，想要再进来那就可太难了。

于是，大家就心照不宣的选择了不恢复升降级制度。

由于，公司是由这20家股东说的算，所以，他们大多数决定的事情，也就形成了最后的一个“章程”。

这是其他人和机构都无权干涉的。

包括现任的篮协主席姚明，也同样如此。

举个最简单的例子，上个赛季新疆男篮的退赛之后的再回来，是由20家俱乐部的股东代表开会决议的。

最后一致通过了之后，新疆男篮就再次回归了CBA。

全程没有任何篮协的“身影”。

再说直白一点，这是CBA公司“内部”的事情，和其他的任何机构都没有关系。

他们自己可以决定CBA公司内部的所有事情。

恢复升降级不光是对20支球队进行有序的更换，甚至也可以说是对这20家股东进行有序的更换。

试问，这可能吗？

球队战绩上大家有前后之分，可是在股东的份额上大家可是差不多的。

不存在谁的话语权更大，谁的话语权更少。

因此，只要有一家不同意，这件事情就很难进行下去。

哪怕说真的有某支球队退出了CBA，但是不愿意进行股份的转让，那么CBA公司依然就只能

是保持19个球队的名额。

剩下的任何球队都进不来，毕竟，没有一个合规的“身份”。

这就是为什么不但升降级制服恢复不了，甚至连“扩军”的可能性也几乎为零的原因。

现有的股权分配让这20家股东觉得很不错，“扩军”了就意味着将由更多的人来分这块“蛋糕”，那么相对以往来说自己能够得到的就会变少。

这样一来，任谁都不会轻易的点头。

所以，CBA的很多事情没有应不应该，合不合理，只有股东们同不同意。

二、

其实，说到这了之后，个人倒是有一点不一样的想法。

与其现在大家纠结升降级和所谓的“扩军”，还不如在这之前把NBL的水平给提升一下。

因为，就算现在能够搞升降级和准备“扩军”了，那么最有可能晋升的球队，就是NBL那些战绩和实力比较靠前的球队。

因为他们本身就是中国的职业篮球联赛，各方面的配置和建制都是很齐全的。

直接“连盘子端”就行了。

可是，在这里就问大家一句，NBL的球队，就说战绩最好的那2-3支球队，现在就算是升入到了CBA，除了能和宁波队打一打之外，他们还能和谁打？

不夸张的说，剩下的19支球队，他们碰到哪一个都是要被从头到尾的“碾压”。

一个赛季下来可能连一场比赛赢不了，而且还是长期持续的那种。

说白了，NBL的球员和CBA的球员实力差距太大了。

虽然后者也不怎样，但是前者确实是更差。

就问，这样的球队看的时间长了以后，球迷们闹不闹心。

到时候别再实施不下去，又闹腾着往回改，就真的是丢人丢大发了。

所以，只有把NBL联赛真的给建设好，成为一个合格的以本土球员为主的“二级”联赛。

让头部的球队真正的具备有和CBA至少一半左右的球队“过招”的实力，这样才能让升降级具备意义。

再有，也能给本土很多年轻球员提供一个可以“练级”的平台，必须要承认，咱们的很多年轻球员之所以在青年队的时候呼风唤雨，到了职业队就蔫头耷脑，最主要的原因就是这中间缺少一个“过渡”。

达不到能够真正在职业联赛当中站住脚的实力，可是再继续留在青年队也不合适了。

这个时候如果有一个类似“发展联盟”的平台，那么正好就能满足他们继续提升自己以及提前适应真正职业联赛的一个需求了。

最主要的是，这样还等于做到了为CBA输送真正人才的一个“目的”。

总而言之，现在的中国男篮不是如何竞争和“刺激”的问题，而是应该如何互相帮助，互相帮衬。

说句不中听的，都已经这样了，还竞争啥啊？

谁能比谁强多少？

就算是在国内有那么一点点差别，可是到了国际上呢...