明明取消东西部后比赛会更精彩，为何NBA仍然坚持东西部划分？

由于连续20多年“西强东弱”所以球迷媒体很早就有了取消东西部改为战绩最好的16支球队进入季后赛的想法，这样一来每支季后赛球队实力更接近、比赛精彩程度也会大幅上升，后面收视率、广告赞助等福利自然接踵而至，可以说好处肉眼可见，结果NBA联盟还是迟迟没有动静，原因为何呢？

NBA分区制度来源于橄榄球NFL和冰球NHL！

1946年6月6日NBA挂牌成立，北美四大联赛里篮球NBA是成立最晚的那一个，所以各种规章制度自然会参考NFL、NHL这些前辈，比如橄榄球NFL分为AFC和NFC两个赛区，比赛分为季前赛、常规赛和季后赛三个模式，冰球NHL分为东西两个大区，他们常规赛82场正好和如今NBA常规赛数量一致，这些先例在NBA几乎全部照搬。

NBA赛制、工资帽等等和冰球NHL几乎相同

一开始甚至有人提议NBA分为南北两个大区，因为当时几乎所有球队都集中在东北部尤其纽约州附近，那个时候美国西部还是一片荒凉，包括湖人都在明尼阿波利斯而不是洛杉矶、勇士在费城而不是旧金山，所以东西部划分就有了地理上的不合时宜，不过美国毕竟打过南北战争，南北区划分容易引起国人情绪上的敌对，所以这个建议很快就遭到了否决。

虽然美国经济发达，但四五十年代北美的主要交通工具仍然是汽车以及慢速火车为主，为了创造效益NBA又不得不安排大量比赛，为了节省路途时间，NBA甚至短暂划分为东、西、中部三个大区，不过那个时候NBA球队流动太快，1949赛季联盟划分东部6支球队、西部6支球队、中部5支球队，结果一年后就变成了东部5支球队、西部3支球队、中部2支球队，所以联盟又不得不改成了东西两个大区划分并一直延续至今。

NBA早期没有转播和广告赞助，收入全靠门票销售情况

1998年NBA曾有过取消东西部的想法，结果被否决！

NBA刚成立时常规赛48场，后面60场、72场终于到了67-68赛季后固定为82场，交通落后、路途遥远、赛程密集，所以那个时候根本就没有取消东西部的条件，后面七八十年代美国民航开始全面普及，不过那个时候NBA东西部较为均衡，尤其魔术师和伯德带领下NBA正红红火火之中，接下来90年代同样如此，比如97赛季东部前六分别是公牛69胜、热火61胜、尼克斯57胜、老鹰56胜、活塞54胜、黄蜂54胜，西部前四爵士64胜、火箭57胜、超音速57胜、湖人56胜，东部反而胜出一筹，这个时候自然也没有取消东西部划分的必要。

乔丹时期东部甚至略微胜出

1998年劳资谈判里有个名叫斯坦麦肯茨的资方提议NBA取消东西部或者重新划分东西部球队，他给的原因之一就是东部球星流失严重，98赛季最佳阵容一阵由乔丹、奥尼尔、邓肯、佩顿和卡尔马龙组成，其中后四位都是西部球星，而东部唯一的乔丹也在那个夏天宣布了退役，这个名叫麦肯茨的家伙有不错的前瞻性。

可惜劳资谈判发生于98年而不是08年，当时98赛季东部依旧有五支50胜球队，看上去仍然和西部旗鼓相当，所以这个提议很快就遭到了否决，他们哪里知道两年后东部就开始不堪一击，比如02年东部第一篮网52胜、03年活塞50胜、07年骑士50胜放在西部甚至连季后赛首轮主场优势都拿不到。

乔丹退役后东部就开始不堪一击了

如今NBA已经具备了取消分区的条件，为何还没有实施？

后面NBA西强东弱愈演愈烈，比如14赛季太阳48胜战绩排名西部第九无缘季后赛，而如果放在东部却仅次于步行者和热火位列第三，这对于太阳是何其的不公？但即使如此NBA还是没有更改赛制的打算。

首先交通方式虽然已经极为便利，但美国领土和我们国家一样900多万公里，经常出差旅行的朋友应该清楚从东北飞往广州或者从上海飞往新疆一趟是多么的疲惫，这种情况下对于客场作战的球队会十分不利。

其次就是弱势群体的照顾了，如果没有东西区划分，像活塞、魔术、老鹰、黄蜂这样的球队可能连续一二十年都没有打入季后赛的机会，这样一来球队参与感严重不足甚至消极比赛、球迷对球队失去信心不再支持、球票销售连年下滑老板逐渐亏损，长此以往NBA生态平衡显然无法维持。

将马刺、火箭、小牛分到东部就可以解决西强东弱了

未来NBA仍然不会取消东西部划分，不过重新调整球队还是有一定概率会发生，比如将德州靠近东部的马刺、小牛、火箭划到东部，再把活塞、步行者放到西部，据说25年NBA将会新增两支球队，届时东西部格局也许就会出现一些改动了！